メインコンテンツへスキップ
CalcMax

72の法則計算

範囲:0.10〜50

計算結果

9.00

72の法則による倍加年数

正確な倍加年数
9.006
72の法則の誤差
-0.006
72の法則の年数後の実際の倍率
1.9990

72の法則は、お金が2倍になるまでの時間を出す近道です。72を年利で割れば、それが年数になります。本当に役に立ち、そして本当に近似でもあり、このページはその文の両方を出します。1つ目の出力は法則が言う年数です。2つ目は正確な答えで、これは何かを割るのではなく複利の式を時間について解いたものです。3つ目はその2つの差です。面白いのはこの差で、符号が変わるからです。年1%では法則は72年と言いますが正確な答えは69.661年で、近道は待ち時間を2年以上長く見積もっています。年20%では法則は3.60年と言いますが正確な答えは3.802年で、今度は短く見積もっています。7%と8%のあいだのどこかで2つは交差し、そこで法則はほぼ正確になります。8%がこのページの既定値であり、下の表が7%と8%のどちらか一方ではなく両方を載せている理由でもあります。4つ目の出力は同じ誤差を時間ではなく金額で捉え直します。法則が告げた年数だけあなたの金利で残高を成長させたとき、実際にいくらになるかを出すのです。8%ではそれが2ではなく1.9990倍、20%では1.9278倍しかありません。このページは72という数がどこから来たのかを説明しようとはしません。それは歴史と慣行についての問いで、ここで役に立つのは検算できる計算のほうです。

年1%から20%まで9通り——法則、正確な答え、そしてその隔たり

年利(%)72の法則(年)正確な年数(年)誤差(年)72の法則の年数後の実際の倍率
17269.6612.3392.0471
23635.0030.9972.0399
514.414.2070.1932.019
710.2910.2450.0412.0055
899.006-0.0061.999
107.27.273-0.0731.9862
1266.116-0.1161.9738
154.84.959-0.1591.9559
203.63.802-0.2021.9278

誤差の列を上から下へ読んで、符号が変わるのを見てください。それがこの表の趣旨のすべてです。年1%では法則は2.339年長すぎます。隔たりは金利が上がるにつれて着実に縮み、7%ではまだわずかに正の0.041、8%ではちょうど負に転じて0.006になります。両方の行がここにあるのはそのためです。5%から10%へ飛ばした表なら、この列は負になる一方に見えて、近道がいちばんよく働くのが真ん中であることが隠れてしまいます。交差点より下では倍率の列が2を上回り、法則が余分に待たせたことを意味します。交差点より上では倍率が2を下回って下がり続け、20%では手元が2倍ではなく1.9278倍で終わります。

公式

72の法則:倍加年数 ≈ 72 ÷ 年利。正確な年数 = ln(2) ÷ ln(1 + 年利 ÷ 100)

年利
百分率で表した年あたりの金利です。8なら8%の意味で、0より大きい必要があります。どちらの式もそこで消える数で割るからです。
72
近道の分子です。人がよく出会う金利で、この割り算が暗算でできるように選ばれています。
ln(2)
2の自然対数でおよそ0.6931です。2倍になるとは (1 + r) のn乗が2になることだから、ここに現れます。
倍加年数
複利で運用したときにお金が2倍になるまでの長さです。近道の答えと正確な答えを並べて示します。
誤差
近道の答えから正確な答えを引いたもので、低い金利では正、高い金利では負になります。
72の法則の年数後の実際の倍率
近道が告げた年数だけ待ったとき、お金が実際に何倍になるかです。ほとんどの金利で2をわずかに下回ります。

会話の途中で暗算の答えが要るときは近道を、その数を書き残すときは正確なほうを使ってください。ふつうの金利が住んでいる範囲では2つがよく一致するので、近道がいちばんよく働くのは5%から10%の粗略な計画で、いちばん悪いのは両端です。およそ3%を下回ると待ち時間をひどく長く見積もり、およそ15%を超えると短く見積もります。倍率の出力は、誤差が提起するのに決着をつけない問いに答えます。年数の5分の1ずれることが、実際に何かの損になるのかという問いです。年20%で、正確な3.802年ではなく法則の3.6年だけ待つと、手元は2倍ではなく1.9278倍になります。得られるはずだった利益のおよそ7%が消える計算で、高い金利で近道を使う前に知っておく価値があります。

計算例

  1. 年8%——法則がほぼ正確になる金利

    1. 法則:72 ÷ 8 = 9.00年
    2. 正確な答え:ln(2) ÷ ln(1.08) = 0.693147 ÷ 0.076961 = 9.006年
    3. 誤差:9.00 − 9.006 = −0.006年、およそ2日
    4. 8%でちょうど9年成長させる:1.08⁹ = 1.9990

    法則がいちばんよく働く金利なのでこれが既定値です。その最良のケースがどれほどよいのかは見ておく価値があります。9年のうちおよそ2日しかずれていません。それでも正確ではないことは倍率の出力が教えてくれます。8%で9年複利にすると手元は2倍ではなく1.9990倍で、最後の0.001を埋めるにはさらに2日ほどかかります。

  2. 年1%——法則は待ち時間を2年以上長く言う

    1. 法則:72 ÷ 1 = 72.00年
    2. 正確な答え:ln(2) ÷ ln(1.01) = 0.693147 ÷ 0.009950 = 69.661年
    3. 誤差:72.00 − 69.661 = +2.339年
    4. 1%で72年成長させる:1.01⁷² = 2.0471

    普通預金の金利では、近道は待ち時間を気前よく見積もります。その向きは多くの人が思っているのと逆です。倍率にすると具体的になります。1%で法則の72年待つと手元は2倍ではなく2.0471倍になるので、余分な2年と少しは無駄ではなく、行き過ぎているだけです。これが表の中でもっとも大きな誤差です。

  3. 年20%——法則は今度は待ち時間を短く言う

    1. 法則:72 ÷ 20 = 3.60年
    2. 正確な答え:ln(2) ÷ ln(1.2) = 0.693147 ÷ 0.182322 = 3.802年
    3. 誤差:3.60 − 3.802 = −0.202年
    4. 20%で3.6年成長させる:1.2^3.6 = 1.9278

    1%のケースと並べると、このページの要点が見えます。誤差の符号が変わっているのです。今度は法則が5分の1年早く2倍になると約束し、それに頼ると手元は2倍ではなく1.9278倍になります。期待していた利益のおよそ7%です。2つのケースは金利がわざと大きく離してあり、年数で見た誤差の大きさは近くなっています。年数の誤差だけでは判断の頼りにならないからこそ、倍率がその隣に出ているのです。

適用限界

72の法則は近似であり、このページはそうでないふりをしません。するのは、その近似があなたの金利でどれくらい大きいかを教えることです。金利が複利で、期間を通じて同じであることを前提にしています。途中で変わる金利には単一の倍加年数が無く、法則にもそれを表す方法がありません。0より大きい金利でしか働きません。割り算も対数も0で壊れるからで、入力欄が0.1%未満を受け付けないのはそのためです。税とインフレについては何も述べないので、報告される倍加年数は名目の金額での話です。年3%のインフレのもとでは、24年で2倍になる残高は買えるものの量では2倍になっていません。そして、そのまま置いておく1つの一括金額を説明するものなので、積み立ての列には当てはまりません。そこでは計算が別のものになり、答えはもっと短くなります。最後に、この近道は72という数についての規則であって、あなたの投資についての規則ではありません。数が重要なときは正確なほうを、話しているときは近道のほうを使ってください。

よくある質問

72の法則はどう使うのか
72を年利で割ると、お金が2倍になるまでのおおよその年数が出ます。年8%なら9.00年で正確な答えは9.006年なので、近道はほぼ完璧です。年1%では正確な答えが69.661年なのに72年と言い、年20%では3.802年なのに3.60年と言います。近道は暗算の道具で、このページはその隣に正確な倍加年数を出します。
72の法則が近似でしかないのはなぜか
対数を割り算で置き換えているからです。正確な倍加年数は複利の式を期数について解いたもので、2の自然対数を1足した金利の対数で割った形になります。近道は代わりに固定の分子を使い、その固定の分子は限られた金利の範囲でしかよく合いません。2つの答えは7%と8%のあいだのどこかで交差し、その前後で逆方向に離れていきます。
72の法則はどちらに間違えるのか
金利によって両方向です。それが多くの人が予想しないところです。交差点より下では近道は長すぎる答えを出します。年1%では正確な69.661年に対して72年で、待ち時間を2年以上長く言います。交差点より上では短すぎる答えを出します。年20%では正確な3.802年に対して3.60年です。誤差の符号は、まだ正である7%と、負に変わった8%のあいだで入れ替わります。
72の法則の年数後の実際の倍率とは何か
近道が告げた年数だけ待ったとき、お金が実際に何倍になるかです。8%で9年成長させると2倍ではなく1.9990倍になり、20%では法則の3.60年待っても1.9278倍しかありません。誤差を年数から金額に置き換えたもので、誤差が実際に損として効いてくる形がこれです。
低い金利で72の法則を使ってもよいのか
使えますが、金利が下がるほど誤差は速く大きくなり、その向きは待ち時間を長く言う側です。年1%では近道は72年と言い、正確な倍加年数は69.661年で、隔たりは2年以上あります。1%で72年成長させた残高は2.0471倍で終わります。入力欄は0以下の金利をそもそも受け付けません。割り算も対数もそこで壊れるからです。
72の法則はインフレや税を考慮しているのか
していませんし、このページの正確なほうも同じです。どちらも入力した金利で計算するので、その金利が名目なら倍加年数も名目のお金での話になります。年3%のインフレのもとで24年かけて名目で2倍になった残高は、購買力では2倍になっていません。税も同じです。途中で課税される収益はより低い実効金利で複利になるので、税引後の金利での倍加年数はここに出るものより長くなります。

参考文献

関連する計算ツール