体脂计算器
结果
体脂率
- BMI
- 24.5
- 脂肪重量
- 16.8 kg
- 瘦体重
- 58.2 kg
体脂计算器用四个已有的数——身高、体重、年龄、性别——估算体脂率。它走的是 Deurenberg 方程:先把身高体重变成 BMI,再由 BMI 反推体脂率,同时给出脂肪重量与瘦体重。这个方程里最值得记住的是性别项:同样的 BMI、同样的年龄,女性的体脂率比男性高 10.8 个百分点。这解释了为什么一个看起来正常的 BMI 底下可能藏着偏高的体脂比例,也说明用 BMI 判断女性时容易低估。
男性体脂率估算表(按 BMI 与年龄)
| BMI | 20 岁 | 40 岁 | 60 岁 |
|---|---|---|---|
| 18 | 10 | 14.6 | 19.2 |
| 20 | 12.4 | 17 | 21.6 |
| 22 | 14.8 | 19.4 | 24 |
| 24 | 17.2 | 21.8 | 26.4 |
| 26 | 19.6 | 24.2 | 28.8 |
| 28 | 22 | 26.6 | 31.2 |
| 30 | 24.4 | 29 | 33.6 |
| 32 | 26.8 | 31.4 | 36 |
| 35 | 30.4 | 35 | 39.6 |
由 Deurenberg 方程算出。横向读一行看年龄的影响,与女性的表对照看那固定的 10.8 个百分点。
女性体脂率估算表(按 BMI 与年龄)
| BMI | 20 岁 | 40 岁 | 60 岁 |
|---|---|---|---|
| 18 | 20.8 | 25.4 | 30 |
| 20 | 23.2 | 27.8 | 32.4 |
| 22 | 25.6 | 30.2 | 34.8 |
| 24 | 28 | 32.6 | 37.2 |
| 26 | 30.4 | 35 | 39.6 |
| 28 | 32.8 | 37.4 | 42 |
| 30 | 35.2 | 39.8 | 44.4 |
| 32 | 37.6 | 42.2 | 46.8 |
| 35 | 41.2 | 45.8 | 50.4 |
同一个方程,性别项取 0。与男性那张表逐格相差 10.8 个百分点——这是方程的性质,不是对任何一个人的测量。
公式
体脂率 = 1.20 × BMI + 0.23 × 年龄 − 10.8 × 性别 − 5.4(性别:男 1、女 0)
- BMI
- 体质指数:体重(千克)除以身高(米)的平方 (kg)
- 年龄
- 周岁年龄,16 岁及以上
- 性别
- 男性取 1、女性取 0,那 10.8 个百分点的差别就来自这一项
手上已经有 BMI、想知道它对应的体脂率时用它,也可以用它看脂肪重量和瘦体重的分配。适合用来和自己比(几个月前是多少、现在是多少),不适合拿去对某一张分级表:这个方程是在欧洲人群上拟合的,标准误大约 4 个百分点。想要测量而不是估算,用皮褶卡尺或围度法更直接。
算例
身高 165 cm、体重 60 kg、35 岁女性
- BMI:60 ÷ 1.65² = 22.0
- 1.20 × 22.0 = 26.4
- 0.23 × 35 = 8.05,女性不加也不减性别项
- 26.4 + 8.05 − 0 − 5.4 = 29.1%
- 脂肪重量:60 × 0.291 = 17.5 kg;瘦体重:60 − 17.5 = 42.5 kg
BMI 22.0 在中国标准里属于正常,而估算出的体脂率接近三成——这正是「BMI 正常不等于体脂不高」的一个具体例子。
身高 175 cm、体重 80 kg、45 岁男性
- BMI:80 ÷ 1.75² = 26.1,按中国标准已属超重
- 1.20 × 26.1 = 31.3
- 0.23 × 45 = 10.35,男性再减 10.8
- 31.3 + 10.35 − 10.8 − 5.4 = 25.5%
- 脂肪重量:80 × 0.255 = 20.4 kg;瘦体重:59.6 kg
年龄项每十年加 2.3 个百分点,所以同一个人到 55 岁、体重不变,这个数会升到 27.8%。
局限
这是估算不是测量,而且误差不小:原研究报告的标准误约 4.1 个百分点,也就是说印出来的 29% 与真实值可能相差四五个点。方程是在荷兰的 1229 名成年人身上拟合的,对肥胖者会系统性高估、对很瘦的人会低估;中国标准把超重线定在 24 而不是 25,依据是同样的 BMI 下中国人的代谢风险更高,所以用它估算中国人群时,把它当作趋势指标比当作绝对值更稳妥。它只适用于 16 岁及以上:15 岁及以下是另一条系数不同的方程,本页不实现。它反映不了脂肪长在哪里。
常见问题
- 体脂率多少正常?
- 没有一个统一的数。各家给出的区间不同,测量方法不同结果也不同——同一个人的皮褶卡尺、DXA 和生物电阻抗读数可以差好几个百分点,而且这些区间都随年龄上移。叠加约 4 个百分点的标准误,一次接近任何边界的读数都说明不了你落在哪一侧。真正有意义的用法是看几个月里的趋势,而不是对某一条线。
- 体脂率和 BMI 的区别是什么?
- BMI 只用身高和体重,分不出肌肉和脂肪;体脂率直接描述脂肪占体重的比例。BMI 的好处是有官方分级(中国标准 24 为超重、28 为肥胖),全世界通用;体脂率更贴近体成分,但没有统一的分级标准,测量成本也高。本页用的正是从前者推出后者的估算公式,输入的仍然只有 BMI 三要素。
- 为什么同一个 BMI 下女性的体脂率更高?
- 这是数据本身的样子,方程把它写成了一个固定的 10.8 个百分点。其中一部分是必需脂肪的差别——女性维持生殖与内分泌功能所需的最低体脂比例高于男性;另一部分是肌肉量的平均差异,而肌肉恰恰是 BMI 看不见的组织。所以同样的 BMI 上,女性的体脂率通常高于男性。
- 中国判断肥胖看体脂率吗?
- 不看。中国现行的成人体重判定标准用的是体质指数与腰围两项:BMI 24 为超重起点、28 为肥胖起点;男性腰围 90 cm、女性 85 cm 为中心型肥胖。体脂率没有进入国家标准,也没有对应的判定口径。所以本页给出的是一个参考数,能不能算「胖」要看 BMI 和腰围。
- 这个数准到什么程度?
- 标准误约 4.1 个百分点,而且是有方向性的:对肥胖者容易高估,对很瘦的人容易低估。方程 1991 年发表在荷兰人群上,受试者 1229 人,BMI 覆盖 13.9 到 40.9。用它看自己几个月的走向是合理的,用它给自己的体脂下一个精确结论则不合理。
- 为什么脂肪重量加瘦体重正好等于体重?
- 因为瘦体重就是减出来的。脂肪重量等于体重乘以未经舍入的体脂率,瘦体重等于体重减去这个数,两者相加在任何情况下都精确等于体重。页面上分别显示时各自保留一位小数,看上去可能差 0.1 kg,那只是显示舍入,不是计算误差。
参考资料
- Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas — British Journal of Nutrition,1991(Deurenberg、Weststrate、Seidell)
- Nutrition and Athletic Performance — joint position statement — 美国营养与饮食学会、加拿大营养师协会、美国运动医学会(ACSM),2016
- BMI 评价标准 — 安徽省疾病预防控制中心