资本化率计算器
结果
资本化率(Cap Rate,%)
- 价格收入倍数
- 16.67
- 目标资本化率下的估值
- 750,000.00
- 与标价的差
- -25.00%
资本化率是投资房产一年能产出几个点:把一年的净运营收入除以房产价值,用百分数表示,不算任何贷款。分子比分式看上去重要得多。它必须是净运营收入,也就是实际收到的租金先减掉空置、再减掉持有这套房要花的运营费用;用毛租金算出来的资本化率并不是同一件事估高或估低,它量的是另一件事。填入净运营收入、房产价值或标价、以及你想要的回报率,本页给出资本化率、它对应的价格倍数、你的目标资本化率所能支撑的估值,以及标价离那个估值有多远。
净收入 60000 在七档资本化率下值多少钱
| 资本化率 | 价格收入倍数 | 房产价值 |
|---|---|---|
| 4 | 25 | 1500000 |
| 5 | 20 | 1200000 |
| 6 | 16.67 | 1000000 |
| 7 | 14.29 | 857142.86 |
| 8 | 12.5 | 750000 |
| 9 | 11.11 | 666666.67 |
| 10 | 10 | 600000 |
这张表的轴取资本化率,因为这是它要回答的问题:买家要某个回报的时候,这份收入值多少钱。净运营收入全程锁在 60000——正是本页的默认值,只改资本化率那一格的人可以逐行复现整张表。把第一列与最后一列对着读:4% 时同样这 60000 支撑 150 万的价,10% 时只支撑 60 万。这两行之间房子与租客什么都没变,变的只是市场要求的回报,而房产价格为什么会动,全部内容就在这里。中间那列是同一个关系的倒数,第六行值得多看一眼——8% 下的 12.50 年收入——因为挂牌信息最可能给一套「资本化率看上去贵」的房子报的就是这个倍数。两列都不是关于价钱公不公平的看法,两列都只是一份收入与一个要求回报之间的算术。
公式
资本化率 = 净运营收入 ÷ 房产价值 × 100; 价格收入倍数 = 100 ÷ 资本化率; 目标资本化率下的估值 = 净运营收入 ÷ (目标资本化率 ÷ 100); 与标价的差 = (目标资本化率下的估值 − 房产价值) ÷ 房产价值 × 100
- 净运营收入
- 一年实际收到的租金,减去空置、减去这套房的运营费用——房产税、保险、管理费、维修、房东承担的水电。房贷月供不从这里面出,正是这一点让现金买家与贷款买家的资本化率可以直接比。把毛租金填进这一格是这一类数字里最常见的错,而页面没有办法发现它。
- 房产价值
- 对方开的价,或者你要检验的那个估值。它是分母,所以它决定「收入在跟什么比」——同一套房两个价钱就有两个资本化率,而其中只有一个是市场的看法。
- 目标资本化率
- 你要买到几个点才肯下手。它把算式翻了个方向:不问「这个价钱能产出几个点」,而问「你要的那个点数能支撑什么价钱」,而在你盘算该出多少的时候,后者才是好用的方向。
- 资本化率
- 净运营收入占房产价值的百分比,印两位小数。它是一个只看一年、不算贷款、不看到手的现金的横截面:不折现、不算租金增长、不算卖出价。这让它可以跨房子直接比,也让它对第二年以后的事一言不发。
- 价格收入倍数
- 资本化率的倒数,也就是价值除以收入:这个价钱相当于买下了多少年的当前净收入。两个数朝相反方向走,而 10% 恰好是它们相等的唯一一点——那是巧合,不是规律。
- 目标资本化率下的估值
- 同一份净收入在买家坚持你的目标回报时值多少。它是收入所能支撑的价钱,而不是对方开的价,而两者之间的距离就是谈判空间。
- 与标价的差
- 标价高出或低于那个估值多少,按百分比。负数意味着标价低于你的目标回报所支撑的价,也就是过得了你这一关;正数意味着对方要你接受比你想要的更低的回报。
要在一把尺子上比几套价钱不同的投资房产,或者要检验某个标价在你要求的回报面前站不站得住的时候用它。它是初筛而不是估值:它把一年的收入当成给定的,问这一年值多少钱,所以它属于流程的前段,在那些要预测租金增长、空置与卖出价的多期模型之前。有两条算式给不了你的提醒。分子必须已经扣掉运营费用,把毛租金填进去会得到一个偏高的数,而且看上去完全合理,页面不会替你标出来。以及资本化率高不等于划算:它通常意味着市场对这套房的预期更低,可能是房况、地段或者租客的关系,而这个数的全部意义正在于它把那份预期装在里面了。
算例
默认:100 万的房子、6 万的净收入
- 资本化率:60000 ÷ 1000000 = 6%
- 价格收入倍数:100 ÷ 6 = 16.67
- 目标 8% 下的估值:60000 ÷ 0.08 = 750000
- 与标价的差:(750000 − 1000000) ÷ 1000000 = −25%
最后两行要连起来读,因为那才是决策。这套房在标价上产出 6 个点;需要 8 个点的买家对同一份收入只肯出 75 万,所以标价比这条线高了 25%。倍数是同一件事的另一面——十六年又三分之二的收入——而卖家更可能报的是这个数。
同一个价钱,收入翻倍
- 资本化率:120000 ÷ 1000000 = 12%
- 价格收入倍数:100 ÷ 12 = 8.33
- 目标 8% 下的估值:120000 ÷ 0.08 = 1500000
- 与标价的差:(1500000 − 1000000) ÷ 1000000 = 50%
收入翻倍让资本化率翻倍、倍数减半,并且把差值从 −25% 翻成 +50%:同一个标价现在远低于一个要 8 个点的买家愿意付的价。房子本身什么都没变,这就是这一条要说的——资本化率是收入与价钱合起来的性质,从来不是房子自己的性质。
带零头的三个数:120 万的房子、85000 的净收入、目标 7.5%
- 资本化率:85000 ÷ 1200000 = 7.0833%,印成 7.08
- 价格收入倍数:100 ÷ 7.08 = 14.12
- 目标 7.5% 下的估值:85000 ÷ 0.075 = 1133333.33
- 与标价的差:(1133333.33 − 1200000) ÷ 1200000 = −5.56%
倍数是拿舍过的 7.08 倒出来的,不是拿 7.0833 倒的,所以用面板上印的资本化率去除 100,得到的正好是面板上印的那个倍数。这是有意的,也是本页的通则:面板上的每一个数都能靠另外几个数手算出来,不会差最后一位。
一套小房子:30 万、净收入 24000
- 资本化率:24000 ÷ 300000 = 8%
- 价格收入倍数:100 ÷ 8 = 12.5
- 目标 9% 下的估值:24000 ÷ 0.09 = 266666.67
- 与标价的差:(266666.67 − 300000) ÷ 300000 = −11.11%
30 万的房子上 8% 与 300 万的房子上 8% 是同一个数,却不是同一笔投资——小房子把同样的回报压在少得多的本金上,也把风险同样地压紧了。资本化率本来就是为了让不同大小的房子可比而存在的,这一点它做到了;它不是用来告诉你「这个比较该不该做」的。
千分之一:100 万的房子、100 块的净收入
- 资本化率:100 ÷ 1000000 = 0.01%
- 价格收入倍数:100 ÷ 0.01 = 10000
- 目标 8% 下的估值:100 ÷ 0.08 = 1250
- 与标价的差:(1250 − 1000000) ÷ 1000000 = −99.88%
这是本页还能印出来的最小的资本化率,而它标记的是一条真实的边界:收入再小一个数量级就会舍成 0.00%,它的倒数没有有限值,所以页面会报出那件事而不是印一个倍数。它也说明了倍数那一列为什么值得看:0.01% 与一万年的收入是同一句话,而只有后一句一眼看上去才吓人。
局限
这是一张只看一年的快照,它看不见这一年之后的任何东西。租金增长、会变的空置率、要换的屋顶、会搬走的租客、以及这套房最终卖出的价钱——一样都不在这里,而对于十年的持有期,这些通常比入场时的收益率更要紧。融资是被有意排除在外的,这让两套房可比,也意味着这个数完全不说明你实际投进去的那笔钱能赚多少:当资本化率高于借款成本时杠杆抬高权益回报,低于时它压低回报,而本页没有办法告诉你你在哪一种情形里。收入被当成一个确定的数,而它其实是一份预测;价值被当成给定的,而它才是正在被争论的东西。最重要的一条:资本化率是市场用数字表达的一个看法,把它当成判决而不是比较,正是这个数最容易招来的误读;脱离同一市场上同类房子的成交区间,单独一个资本化率什么也说明不了。
常见问题
- 分子该填毛租金还是净运营收入?
- 一律填净运营收入。收到的租金不是这套房产出的收入——空置、房产税、保险、管理费、维修、以及房东承担的水电都要先扣掉,用毛数算出来的资本化率会被这些成本垫高。这正是页面替你抓不到的那个错,因为一个看上去合理的收入会给出一个看上去合理的答案。手上还没有净数就先把它算出来,不要先填租金再回头去调结果。
- 房贷月供要不要从净运营收入里扣?
- 不要。资本化率有意无视买房是怎么融资的,好让现金买家与贷款买家看同一套房的同一个数。扣掉月供之后你得到的是现金回报率,那是另一个也有用的指标——但它取决于你的贷款条件而不是房子本身,所以两个买家之间不能比,而且你一重新贷款它就变了。
- 资本化率越高就越值得买吗?
- 单看它不行,而这正是这个数最常被读错的地方。资本化率高意味着收入相对价钱便宜,这可能是一笔真正划算的买卖,也可能是市场在预期麻烦——旧屋顶、弱的租赁地段、快要搬走的租客。这个数是市场对它知道的关于这套房的一切的总结,所以一个异常高的数,多半是一个要去查清楚的问题,而不是一个可以照着行动的答案。拿它跟附近同类房子的成交区间比,不要跟你事先定下的某个「好数字」比。
- 价格收入倍数多告诉了我什么?
- 同一件事反过来说。资本化率是收益率,倍数是「多少年的收入」,两者互为精确的倒数,所以谁都不包含对方没有的信息。两个都印是因为人们在不同场合引用它们——挂牌信息里更常见倍数,评估里更常见资本化率——面板两个都给,你跟进哪一种对话都不必在脑子里换算。留意那一个巧合:恰好 10% 时两者相等,那是十进制的偶然,不是可以依赖的关系。
- 资本化率算出来是 0 怎么办?
- 那是收入相对价钱小到可以忽略时才会出现的——100 万的房子上 100 块的收入会舍成 0.01%,再小一个数量级就是 0。页面不会印一个 0 和一个无穷大的倍数,而是说明这份收入相对这个价值太小、倍数没有有限值。实务上低到这种程度意味着两个数里有一个是错的:要么收入漏掉了大部分租金,要么这个价值根本不是一处能产出收入的房产的价钱。
- 这一页与毛租金倍数有什么区别?
- 只差分子,而这也就是全部的区别。毛租金倍数用毛租金去除价钱,资本化率用净运营收入去除。因为费用总是正的,净数总是更小,所以同一套房的资本化率永远比毛口径的收益率低——而两者之间那个差,正好就是持有这套房要花掉的钱。两个数手上都有的时候,这个差是「这套房好不好养」的一个快速读数。
参考资料
- Net Income(净收入)——术语表对「扣掉费用之后剩下的收入」的定义,也就是资本化率的分子为什么必须是净的而不是毛租金;术语表的净收入还扣掉了税,而资本化率到运营费用为止,在还本付息与所得税之前 — Investor.gov, U.S. Securities and Exchange Commission(美国)
- 12 CFR 1240.34, Multifamily mortgage exposures(多户住宅抵押敞口)——把净营运收入定义为租金收入减去这套房产的空置与运营费用:也就是要在租金变成净营运收入之前扣掉的那些成本,与购房款本身是两回事 — Electronic Code of Federal Regulations (eCFR), U.S. Government Publishing Office(美国联邦公报办公室)
- Publication 527 (2025), Residential Rental Property——美国国税局对出租住宅的租金收入与相关费用的处理,含把毛租金减到更接近净收入的那些扣除项 — Internal Revenue Service(美国国税局)